החלטה בתיק עמ"מ 1205/03

עיקרי העובדות

א.      בתאריך 19.12.02 ציווה מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה על מעצר המערער למשך 3 חודשים, מיום 19.12.02 ועד ליום 18.3.03. על החלטה זו הגישה הסנגוריה ערעור לבימ"ש זה (עמ"מ 116/03), אשר בחן את הטענות, עיין בחומר החסוי ושקל את השיקולים הרלוונטיים ואגב כך, דחה את הערעור.

ב.       עם סיום תקופת המעצר האמורה לעיל, בתאריך 5.3.03, חתם אלוף דורון אלמוג, מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה, על צו מעצר מנהלי, המורה כי המערער יוחזק במעצר לתקופה של 3 חודשים, היינו מיום 18.3.03 ועד ליום 17.6.03. מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה החליט על מעצר זה לאחר שמצא כי המערער " חשוד במעורבות בפעילות חבלנית עוינת. המידע המצוי ברשותנו מוביל להערכה כי שחרורו מסכן את ביטחון האזור וביטחון הציבור".

ג.        בביקורת שיפוטית שהתקיימה ביום 31.3.03, אישר בימ"ש קמא את המעצר המנהלי ואת התקופה אשר נקובה בו.

ד.       ביום 8.6.03 החליט מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה, להאריך בפעם נוספת את מעצרו המנהלי של המערער. הפעם החליט האלוף דורון אלמוג, להאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים, היינו מיום 17.6.03 ועד ליום 16.12.03. כמתחייב, הובא המערער בפני בימ"ש קמא לצורך הליך של ביקורת שיפוטית ובתאריך 26.6.03, לאחר מס' דיונים ולאחר שעניינו של המערער נדחה לעיון ולמתן החלטה, החליט בימ"ש קמא לאשר את צו המעצר המנהלי ואת התקופה אשר נקובה בו.

ה.      על החלטה זו של בימ"ש קמא מערערת הסנגוריה.

נימוקי הערעור

א.      בטיעוניה בכתב ובעל-פה, עתרה הסנגוריה לשחרורו המיידי של המערער. לטענתה, אין כל בסיס לצו המעצר המנהלי ואין כל הצדקה למעצר כה ממושך כפי שהורה עליו הצו. במהלך הדיון בערעור גופו, ביקשה הסנגוריה לערער את בסיס החלטתו של בימ"ש קמא, להרהר אחר החלטתו השגויה ולתקוף את התשתית העובדתית והראייתית הרלוונטית העומדת ביסוד הצו.